Замена BAK на поликвад или sofZia

Дэвид A. Аммар, Роберт Дж. Некер, Малик И. Кахук (Глазной институт «Роки Маунтин Лайонс», офтальмологическое отделение, Денверский медицинский факультет Колорадского университета, Глазной центр UPMC, офтальмологическое отделение, медицинский факультет Питтсбургского университета, Питтсбург, Пенсильвания, США) исследовали влияние местных противоглаукомных препаратов, содержащих консерванты бензалкония хлорид, поликвад и sofZia, на клетки глазного эпителия человека.

Образцы сплошной культуры клеток роговицы (10.014 pRSV-T) и конъюнктивы (1-5c-4) человека подвергали воздействию 100 мкл различных противоглаукомных препаратов в течение 25 минут при 37° C и 5% CO2. Кроме того, протестировали консервант sofZia® («Алкон Лабораториз», Форт-Уэрт, Техас, США) и различные концентрации консерванта бензалкония хлорида (Benzalkonium chloride, BAK), от 0,001% до 0,050%).

В качестве «живого» контроля использовали сбалансированный солевой раствор, а в качестве «мертвого» контроля – раствор, содержащий метанол 70% и сапонин 0,2%. Для определения процентного содержания мертвых и живых клеток по флуоресценции в гомодимере этидия и кальцеине авторы использовали набор LIVE/DEAD («ЖИВОЙ/МЕРТВЫЙ») на жизнеспособность и цитотоксичность («Инвитроджен», Карлсбад, Калифорния, США).

Установлено, что токсичность аналогов простагландина латанопроста, тафлупроста и травопроста, содержащих BAK (бензалкония хлорид) в качестве консерванта, была схожа с токсичностью соответствующих концентраций BAK.

Аналог простагландина травопрост (0,004%) (Алкон), содержащий окисляющий консервант sofZia, продемонстрировал гораздо более высокую степень выживания роговичных и конъюнктивальных клеток, чем травопрост с консервантом BAK. Травопрост (0,004%), содержащий поликвад, также показал статистически более хороший результат, чем соответствующий препарат с консервантом BAK.

Авторы делают вывод, что замена BAK на поликвад или sofZia приводит к существенному повышению количества живых клеток конъюнктивы и роговицы.

Ответить